Η παράταξη υπερασπίζεται τη διοργάνωση, αμφισβητεί την αρνητική αποτίμηση και περνά στην αντεπίθεση…!
Με μια μακροσκελή και ιδιαίτερα αιχμηρή ανακοίνωση, η «Πνοή Δημιουργίας» τοποθετείται δημόσια απέναντι στα δημοσιεύματα και στην κριτική που ασκήθηκε για τις «Θαλασσινές Ημέρες 2026», επιχειρώντας να δώσει τη δική της αποτίμηση για τη φετινή διοργάνωση.
Η παράταξη υποστηρίζει ότι οι φετινές εκδηλώσεις αποτέλεσαν, κατά την άποψή της, την πιο επιτυχημένη διοργάνωση των τριών ετών του θεσμού, με χιλιάδες συμμετοχές και ένα πρόγραμμα που απευθύνθηκε σε διαφορετικά κοινά.
Παράλληλα, όμως, η ανακοίνωση δεν περιορίζεται στην παρουσίαση των θετικών στοιχείων. Στρέφεται ευθέως κατά όσων άσκησαν αρνητική κριτική, κάνοντας λόγο για «εμμονική διάθεση κριτικής» απέναντι στην Αντιδήμαρχο Πολιτισμού Δήμητρα Τσουλουχά και, μέσω αυτής, απέναντι στον Δήμαρχο Νίκο Σταυρέλη.
Η Camerata και το ζήτημα της συμμετοχής
Ένα από τα βασικά σημεία που θέτει η «Πνοή Δημιουργίας» αφορά τη συναυλία της Camerata Junior στο λιμάνι της Κορίνθου.
Η παράταξη αμφισβητεί την εικόνα περί περιορισμένης προσέλευσης, υποστηρίζοντας ότι περισσότερα από 300 άτομα παρακολούθησαν ολόκληρη τη συναυλία, ενώ εκατοντάδες ακόμη βρέθηκαν στον χώρο και παρακολούθησαν μέρος της εκδήλωσης.
Το βασικό επιχείρημα της ανακοίνωσης είναι ότι δεν μπορούν όλες οι πολιτιστικές εκδηλώσεις να αξιολογούνται αποκλειστικά με βάση τον αριθμό των θεατών.
Όπως υποστηρίζει, μια συναυλία κλασικής μουσικής, μια θεατρική παράσταση, μια παρουσίαση βιβλίου και μια μεγάλη λαϊκή ή ποπ συναυλία απευθύνονται σε διαφορετικά κοινά και επομένως δεν μπορούν να κρίνονται με ακριβώς το ίδιο μέτρο.
Η Παράταξη χρησιμοποιεί μάλιστα ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, συγκρίνοντας ένα εμπορικά δημοφιλές βιβλίο με ένα έργο του Αλμπέρ Καμί, για να υποστηρίξει ότι η πολιτιστική αξία δεν μπορεί να μετριέται μόνο με αριθμούς.
«Και μετά ήρθε η Παπαρίζου…»
Η ανακοίνωση ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους όταν αναφέρεται στη συναυλία της Έλενας Παπαρίζου.
Η παράταξη επισημαίνει ότι, ενώ για εκδηλώσεις με μικρότερη προσέλευση ασκήθηκε κριτική στη διοργάνωση, όταν η πλατεία Φλοίσβου γέμισε για την Παπαρίζου, η επιτυχία αποδόθηκε στο ίδιο το όνομα της καλλιτέχνιδας.
Εκεί η «Πνοή Δημιουργίας» βλέπει μια αντίφαση.
Όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζει, εάν μια εκδήλωση δεν συγκεντρώσει αρκετό κόσμο, «φταίει η Τσουλουχά και απέτυχε ο Δήμος», ενώ εάν μια άλλη εκδήλωση γεμίσει την πλατεία, τότε «δεν πέτυχε η διοργάνωση – πέτυχε η Παπαρίζου».
Για την παράταξη, αυτή η λογική αποτελεί ένδειξη ότι η αρνητική κριτική είχε προαποφασισμένο συμπέρασμα.
Οι εκδηλώσεις που δεν προβλήθηκαν
Η «Πνοή Δημιουργίας» θέτει στη συνέχεια μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με εκδηλώσεις που, όπως υποστηρίζει, δεν έτυχαν της ίδιας προβολής από τους επικριτές της διοργάνωσης.
Αναφέρεται στη συναυλία στην Αρχαία Κόρινθο, με τη Βιολέτα Ίκαρη, τον Δημήτρη Μπάκουλη και τη Μαριάννα Κατσιμίχα, υποστηρίζοντας ότι η πλατεία γέμισε με περίπου 2.000 ανθρώπους.
Παράλληλα, κάνει λόγο για περισσότερους από 700 συμμετέχοντες στο Night Run, αλλά και για τη συναυλία που ακολούθησε με τους Goin’ Through, όπου, σύμφωνα με την ανακοίνωση, συγκεντρώθηκαν εκατοντάδες νέοι.
Στο στόχαστρο μπαίνει ακόμη η Λευκή Νύχτα, με την παράταξη να αναφέρεται στη συμβολή του Δήμου μέσω DJs και μουσικών δράσεων στο εμπορικό κέντρο της Κορίνθου.
Με εμφανώς ειρωνική διάθεση, η ανακοίνωση σχολιάζει ότι μέσα σε όλα αυτά κάποιοι επέλεξαν να ασχοληθούν ακόμη και με τους… λουκουμάδες.
Στο επίκεντρο και το κόστος
Η Παράταξη απαντά και στην κριτική που αφορά το οικονομικό κόστος των «Θαλασσινών Ημερών».
Με σαρκαστική διάθεση, η παράταξη σχολιάζει ότι, αφού –όπως υποστηρίζει– η διοργάνωση πέτυχε σε επίπεδο συμμετοχής, βρέθηκε τελικά ένα ακόμη επιχείρημα: ότι οι εκδηλώσεις ήταν ακριβές.
Μάλιστα, χρησιμοποιεί χιουμοριστικά το ενδεχόμενο του χρόνου οι εκδηλώσεις να γίνουν μέσω κοινωνικών προγραμμάτων ή ακόμη και με… ανταλλαγή προϊόντων, παραπέμποντας χαρακτηριστικά σε κορινθιακή σταφίδα και δωρεάν λουκουμάδες.
Η τελετή λήξης και η εικόνα της πόλης
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην τελετή λήξης. Η «Πνοή Δημιουργίας» μιλά για μια μεγάλη αλυσίδα εκατοντάδων μέτρων με τη συμμετοχή εκατοντάδων χορευτών από πολιτιστικούς συλλόγους, αλλά και για τη συναυλία των «Γιαγκίνηδων», του κορινθιακού συγκροτήματος που, σύμφωνα με την ανακοίνωση, μετέτρεψε τον Φλοίσβο σε μια μεγάλη πίστα.
Κατά την παράταξη, και αυτή η εικόνα δεν αποτυπώθηκε επαρκώς στην αρνητική δημοσιογραφική κριτική.
«Η κριτική είναι καλοδεχούμενη – η εμμονή όμως…»
Στο τέλος της ανακοίνωσης, η «Πνοή Δημιουργίας» επιχειρεί να συνοψίσει τη θέση της.
Υποστηρίζει ότι οι «Θαλασσινές Ημέρες» είχαν συμμετοχή, έφεραν κόσμο στην πόλη, παρουσίασαν διαφορετικά είδη θεάματος, έδωσαν χώρο σε νέους και τοπικούς καλλιτέχνες και μετέφεραν τον πολιτισμό στο λιμάνι, στις πλατείες και στους δρόμους της Κορίνθου.
Και καταλήγει με μια φράση που αποτελεί ουσιαστικά και το πολιτικό μήνυμα της ανακοίνωσης:
«Η κριτική είναι πάντα καλοδεχούμενη. Η εμμονή, όμως, κάποια στιγμή αρχίζει να λέει περισσότερα για εκείνον που γράφει, παρά για εκείνον που επιχειρεί να κρίνει».
Έτσι, η «Πνοή Δημιουργίας» επιλέγει να απαντήσει συνολικά στην αρνητική κριτική για τη διοργάνωση, υπερασπιζόμενη τόσο τις «Θαλασσινές Ημέρες 2026» όσο και τη δουλειά της Αντιδημάρχου Πολιτισμού και της δημοτικής αρχής.
Το εάν οι «Θαλασσινές Ημέρες» ήταν πράγματι η πιο επιτυχημένη διοργάνωση της τριετίας ή εάν το κόστος τους ήταν ανάλογο του αποτελέσματος, παραμένει βεβαίως αντικείμενο δημόσιας συζήτησης και αξιολόγησης με στοιχεία.
Η ανακοίνωση, πάντως, δείχνει ότι η συζήτηση για τις «Θαλασσινές Ημέρες» δεν τελείωσε μαζί με την τελευταία συναυλία. Αντίθετα, μεταφέρθηκε πλέον καθαρά στο πολιτικό πεδίο.
